《个人贷款》的担保方式中，保证担保与抵押担保的法律效力不同。顿虎银考整理了保证担保的法律效力、抵押担保的法律效力及两者核心差异，帮助考生明确考点细节，提升对该知识点的掌握程度。

一、保证担保的法律效力

保证担保基于保证人的信用，债务人不履行债务时，保证人需按约定承担保证责任。保证责任范围包括主债权及利息、违约金等。保证人承担责任后，有权向债务人追偿。保证担保需签订书面保证合同，未约定保证方式的，按一般保证承担责任，即债权人需先向债务人主张权利，无果后才可要求保证人承担责任。

二、抵押担保的法律效力

抵押担保以抵押财产为担保标的，债务人不履行债务时，债权人有权以抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。抵押财产需符合法律规定，不得为禁止抵押的财产。抵押需办理登记的，登记后抵押权设立；无需登记的，合同生效时抵押权设立，但不得对抗善意第三人。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得擅自处分抵押财产。

三、两者法律效力的核心差异

担保标的不同，保证担保以保证人的信用为标的，抵押担保以特定财产为标的。权利实现方式不同，保证担保需先向债务人追偿（一般保证）或直接要求保证人承担责任（连带责任保证），抵押担保可直接对抵押财产行使优先受偿权。责任承担后追偿路径相同，但抵押担保因有财产担保，债权人权益保障更具确定性。

《个人贷款》的担保方式中，保证担保与抵押担保的法律效力存在明确差异，掌握两者各自效力及核心区别，是应对相关考点的关键。明确担保标的、权利实现方式等差异点，可帮助准确判断不同担保方式的法律后果。顿虎银考整理的要点，助力考生系统掌握该知识点，提升备考效率。